ip地址一致串标案例启示,投标ip地址一致

ip地址一致串标案例启示,投标ip地址一致

项目开标时，由于公共资源交易中心的注册系统列表显示A、B、C三家公司的注册IP地址相同，招标公司怀疑三家公司涉嫌串通投标，因此暂停了该项目招标。 1）禁止串通投标的投标人，没收其投标保证金，取消串通投标项目中标资格，列入供应商不良行为管理名单，并取消3年内的合作资格。 2)禁止吊索

在《政府采购法》等法律法规中，对"串通投标"有两种定义：一是"视为串通"，二是"恶意串通"。 招标文件来源于同一MAC地址或IP地址，被判定为"拼标"后，需经过相关部门。1、多家公司在同一办公楼共享同一宽带，上传或下载文件。 2.多家公司在同一家酒店共享同一宽带来上传或下载文件。 3.多家公司在同一网吧上传或下载文件。 因此，IP地址是相同的

作为招标人意愿的重要体现，维护招标人合法权益，招标文件中可以规定串标情形包括"下载招标文件或上传招标文件的IP地址相同"，也应考虑例外情况，如招标人通案例显示：某建设项目采用电子招标。评标过程中发现投标人与投标人上传的投标文件的IP地址相同。评标委员会认为投标人的光盘构成违法行为，视为串通投标，拒绝投标。 。 CD不同意并认为招标文件已上传

∪０∪ 思考与启示在此情况下，电子招标投标活动中串通投标行为的认定值得思考：1、招标文件中约定IP地址一致的，视为串通投标，是有效的。 虽然《招聘法》和《实施条例》尚未将"内网IP地址"定义为"内网IP地址"，但在实际操作中，可能存在不同地点上传的IP地址文件相同的情况。 ，这是不公平的。 不少声音表示，上传的招标文件IP地址不能相同，无法确定投标人

思考1：相同的IP地址是否属于串通的情况？ 《条例解释》将其归结为第四十条第二款：（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理招标事宜。 本规定所称投标若指的是"内网IP地址"，在实际操作中，也可能存在不同地方上传相同IP地址的情况，判断供应商串通投标是不公平的。声音称，仅凭上传投标文件的IP即可