互斥项目用npv还是irr,NPV与IRR的含义

互斥项目用npv还是irr,NPV与IRR的含义

计算各自的内部收益率和净现值，只是说明该计划本身的绝对效果。还需要检验两个互斥计划的相对效果。如果两个计划的计算周期相同，则计算差额投资的内部回报。 率（2.1.1根据项目可行性研究报告，科学分析资金需求，提出可行的融资方案，有效控制融资成本和融资风险。2.1

⊙▂⊙ 1.NPV指标在互斥项目选择中的比较与应用郭平、刘平[摘要]基于净现值（NPV）和内部收益率（IRR）的合理定义，对内部收益率最大化准则以及NPV和IRR指标的运用进行深入分析，引导互斥项目决策软化到相互矛盾的结果。 估值指标矛盾的原因主要有两个：一是投资金额不同；二是项目计算周期不同。 现在针对不同情况

╯＾╰〉 目前一般认为互斥项目不采用IRR法，但可以采用NPV、增量NPV、增量IRR等。 实际作战中，很多时候选择规则只是一个辅助。12.NPV和IRRGarage公司已经确定了以下两个互斥的项目。 a.每个项目的RR是什么？ 使用IRR决策规则，公司将采用哪个项目？ 这个决定一定是正确的吗？ b.如有必要，报告病例发生率

【互斥项目决策-相同投资周期——比较NPV】两个互斥项目A和B，只要投资周期相同，无论投资金额是否相同，决策时都会使用NPV而不是IRR：投资者更关注的是项目实际能赚多少钱（当用NPV和IRR指标来评估多项目时）互斥的项目，评估结论可能不一致。财务管理和成本会计理论通常认为项目净利润存在投资收益。利率假设不同。不一致的原因并不相同。

相关知识点：问题来源：分析B正确答案：B分析：在评估互斥项目时，NPV方法总是正确的，而IRR方法可能会因现金流入量不同和忽略规模效应而出现偏差，但事实并非如此。 一般来说，NPV侧重于衡量投资计划能为企业带来的效益；IRR侧重于衡量投资计划能够提供的预期回报率。 当使用这两个指标来评估独立项目时，会得出一致的结论；然而，当评估互斥项目时，会得出一致的结论