天玑9000能打过a13吗,a13能带动原神吗

天玑9000能打过a13吗,a13能带动原神吗

天玑9000的跑分是1022321，苹果A14的跑分是723491。 GeekBench测试显示原始单线程和多线程CPU性能：AppleA14的单核跑分为1608，多核跑分为4149。 天玑9000单核跑分1271，多核运行稳定，更不用说王者了，而且骁龙8+平均帧率第一，毕竟是旗舰处理器，其次是骁龙7+Gen2，这次天玑9000并没有被天玑8200超越，但平均波动、功耗和温度依然表现出色最糟糕的。 电池寿命评估

≥▽≤ 总之，虽然天玑9000的CPU性能落后于A15，但骁龙8​​代1没有问题。 其次，在GPU方面，天玑9000带来了巨大的惊喜，甚至赶上了青春版A15。 以曼哈顿3.1跑分为参考，天玑9000的性能与天玑9000在vivoX80上的表现是一致的。性能和功耗都经过vivo的调教，日常使用没有问题，再加上V1

联发科天玑9000弥补了天玑8100峰值性能的不足，完全超越苹果A14。 不过可能由于过于追求性能，导致天玑9000的能效比稍低一些，比苹果A13要低一些。 但即便如此，它的整体性能还是强于上一代的神U骁龙8，但进步更夸张的是天玑9000，远超预期。在高压力的阿兹特克测试中，它甚至在iPhone13上略微击败了4。 核心GPU"青春版A15"（强6%）非常接近iPadmini6的"A15Max-Q"（弱4%），而在低压下

A13为4.61W/52.82分，能效比为11.45。 简单换算一下，天玑9000的CPU单核能效比要高于A14和A13。 因此，虽然天机9000的单核性能不如A14，但如果考虑能效比，天机9000的性能其实介于A13和高通888之间，功耗也高于888。 性能也在这个范围之内。 天玑8100的性能介于A12和高通888之间，功耗与A12类似，所以实际性能也在